华为问界m8最新信息_问界m5上市

1.华为m8有什么优缺点，相比小米，魅族最新款手机怎么样？

2.华为 G5 中恒M8 选哪个啊？

3.为什么现在大部分手机都是金属材质，更能代表逼格吗？

华为m8有什么优缺点，相比小米，魅族最新款手机怎么样？

您好，我觉得mate8还是挺不错的，mate8有全方位安全和隐私保护解决方案（芯片加密您的数据；SD卡锁保护SD卡信息；另有信息云备份、快速定位、远程清除，全方位保护您的信息安全）也就是说如果您的手机设置指纹密码之后，之后无论是丢了，还是被偷，别人都没法通过刷机使用。可以百分百的保障隐私安全。祝您新年快乐！

华为 G5 中恒M8 选哪个啊？

中恒了啊。华为不知道，但中恒m8的屏幕差。要买就买d10吧。1100元左右。下楼题都不看清楚。人家问中恒。你说meizu。meizu软件太少

中恒M8有补光灯，是WM系统的，这个系统的智能手机可玩性高，软件也很多。华为还做手机呀，这个不了解呐。你可以打电话去厂家问问他们在各地的代理商，这样有保障些

为什么现在大部分手机都是金属材质，更能代表逼格吗？

机体验的进步得益于技术的进步和持续的优化，这个过程不可能。国际手机品牌一般都有一个设计路线，包括后续产品的设计都会按照这个路线走，摸清楚这个“路线”你基本就能猜到下一代产品大体啥样，一步又一部的新机印证了这种猜测。那这种“路线”就很让人感兴趣。

国内手机大厂均钟情于设计金属手机。

苹果7谍照的出现让人恍然大悟：苹果7相比上一代在外观设计上主要做了二件事，一是取消了两条贯穿型白带，金属占比增大，同时保持了金属一体化设计的整洁，大方。这受益于天线技术的发展。二是厚度会更薄。设计路线非常科学清晰，目标明确，不走任何歪门邪道和非主流设计，这是种态度。

苹果正面全是玻璃，包括体验较好的圆形指纹锁也是蓝宝石，正面材质统一，指纹锁没放背面也保证了金属壳的一体化感觉，因为打洞必然和一体化的结果背道而驰，iphone整机除了金属就是玻璃，金属和玻璃结合的弧度完美，一体化的感觉非常好。

简约而不简单的iPhone

因为苹果对整个产业链的带动作用，让国内的金属手机持续升温。作为最好的金属一体化手机，苹果的设计路线必然成为我们评判其他金属手机的一个“标准”，这是由苹果的行业地位决定的。

所以我用三个词来概述这条“路线”是：（仅供参考）

金属占比金属一体化做薄

按照这几个标准，我们一起来看看国产的金属手机。

魅族手机：

实际上，最秉承苹果设计理念的是魅族，魅族的设计一直按照苹果的路线在走，样子就像个大touch：不断增大金属占比，在pro5上达到顶峰，在下一代产品的谍照中再次被印证：类似于iphone7一样的天线带。不管是魅族从产业链弄到也罢，还是自己猜到也罢，这些东西从本质上来说都是苹果带动出来的。

我觉得黄章是个对产品很有追求的人，像pro5背面设计的整洁对称，后背做金属占比，指纹锁放正面不破坏金属壳的一体化感觉，整机挑不出来大问题。魅族听苹果的话，所以做出来的产品比较入眼，但魅族有个问题就是真机永远没有宣传图那么高大上，我认为这是因为金属工艺等成本的问题，所以魅族做了很多廉价机后，发现不对劲，又跑回来推出一个高端的pro5拉升品牌价值，低成本不是做不出好的产品，只是做不了出类拔萃的产品。

oppo R9，最近也是在风口浪尖上，R9显然是在Find9出来之前的过渡作品，Find9没有按计划发布有很多原因，小米抢了820的风头，vivo沾了曲面屏的光，旗舰的卖点逐渐被友商透支……所以oppo需要静下心来考虑如何打造自己的差化保持核心竞争力。于是Find9就不需要这么仓促上马了。而像R9这种针对市场的东西就完全走大众审美路线，现在群众对手机的审美标准实际上就是来自于iphone，所以按照苹果的设计路线是绝对没错的，跑的太偏市场就丢了。摩托罗拉，LG拿出来很多不同于苹果的差异化设计，但事实证明都是自己的一厢情愿，说白了就是死要面子活受罪，不抄你就卖不好，结果落寞的贵族品牌都是昂首挺胸就义的。

所以你会发现R9的设计包含众多iPhone的元素：金属一体化机身，条形天线带，简约的背部设计，正面指纹锁，边框的弧面过渡……并做了一些改善：极窄的边框进一步增大屏占比，能做到的最大面积的圆矩形指纹锁，这些方案都显著的提升用户体验，所以没什么可以诟病的。R9也很薄，做薄不是抄袭而是种能力，做薄也是iphone进化路线中的关键一环：iphone7会变得更薄，甚至为了薄把3.5mm耳机孔都去掉了。对于金属一体化手机，做薄并不是件容易的事情，他考验着品牌的整体设计能力，也需要高成本的支撑，从Finder开始，oppo早就在做薄上沉淀。不要小看这一点薄，手机就是这样，一点点的改变，整个产品都会有完全不同的气质。

可以这样说，从金属占比，一体化程度和做薄方面，R9都交上了不错的答卷。R9是国内目前最像苹果的手机，而且做的漂亮、精致，属于借鉴的很好的类型。

其实真没有必要谴责什么R9抄魅族，设计上他们其实都在抄苹果，东西都是上游的，就看谁本事大抄的好。看谁能用高成本做更好的产品，看谁的品牌能撑得住他手机所在的价位。他的品牌是低端，他就只能做低端产品，做高端的东西没人买。如果一个品牌做到高端，就可以做高成本的好产品针对高端用户，但做品牌的过程显然漫长而艰难。

理想丰满，现实骨感，在这种贴身肉搏的竞争中，先活下来，再去做有追求的事：我一边做着R系列靠全金属赢得市场，一边慢慢打磨着能真正代表自己的旗舰Find9，还玩着自己的差异化比如vooc闪充。不得不说，oppo是国内务实，有追求的手机品牌，产品可靠、稳定、精致，oppo励志于做百年老店，属于闷头赚大钱还小有品味的小资派。

另外几款金属手机我要拿出来特别说一下：

提起iPhone以外的金属手机，首先想到的就是火腿肠的M8等机型，火腿肠在金属机上的探索开始的比较早，但整体来看还是无法超越iPhone，从M7开始，到后面的M8，M9，金属占比处于佼佼者，但M8的金属工艺相当出色，所以真机质感十足。！

而M9的双色金属工艺让这个优点发挥到最大化。背部的弧度给设计带来更大的挑战，顶部的塑料天窗破坏了金属一体化的感觉，这点不如iPhone来的那么纯粹。火腿肠还是有一定号召力的，不得不说，国内很多金属手机多少都有火腿肠的影子：NFC天线的设计，带弧度的金属后壳，背面指纹锁……

漂亮大方的M9手机

可是，随着A9的出现，你会发现火腿肠也开始抄苹果了。

这款手机第一眼看就是和iPhone傻傻分不清楚，做的非常像，大金属占比，正面指纹锁，类似苹果的外型和弧度。但火腿肠依旧发挥了自己工艺上的优势：更多更漂亮的颜色，高贵的金属机身。

而HTC 10（尚未发布）在我看来，更是彻底对苹果妥协的产品：你会发现这个机子虽然没有A5那么像，但满身也都是苹果的元素。这也反映出火腿肠对现状的妥协和保持务实。

HTC 10谍照

所以说，火腿肠都开始抄了，大家就更不用装矜持了……

这是华为比较有意思的一款产品，既然命名mate S，说明他属于mate系列的一款比较特别的产品，实际上也是华为秀自己“水平”的一款产品。这个机子有htc金属机的影子，金属占比非常大，上面和下面也都是完整的金属，没有大面积的塑料，没有贴片，顶部没有塑料天窗，比M8的金属占比要大。这得益于华为的射频天线技术，在国内首先采用了小面积的天线带，金属占比要比iphone6系大，金属一体化感觉因为背面指纹锁破坏稍逊一筹，金属工艺一流，手机做的珠光宝气非常美，小屏幕尺寸做到其厚度也非常不容易，所以在这部手机上，华为是下了血本的。

常言道，好东西就是贵啊！厂家可以去做4000价位的东西，可消费者不认没用。苹果手机卖6000你依然认为值，因为苹果手机从来不做低端，他就这个价爱买不买，不仅可以热卖，而且还能这么大规模的量产。华为靠ascend系列将自己的品牌价值烘托到4000+档在国产手机里已经是杰出表现了，关键的问题在于：上量的机子是否是那些利润更高的高端产品，那你的竞争对象就直接是三星苹果，可是国内做高端手机大多都是表示表示自己做产品的态度，很多旗舰厂家自己都没打算买多少出去，真正上量的仍然是那些便宜货。 靠垃圾上量是没意思的。

华为高端手机P9的信息：金属占比并不算最大，上方还是iphone5系的设计，采用了双摄像头，可能想提前与iphone7 plus发布，指纹锁放在后面。对于双摄像头手机，如果把指纹锁放在后面，后背上开洞太多，会影响金属一体化的感觉，所以把指纹锁放在正面充分利用下巴空间是不错的选择，如果从金属占比，金属一体化的角度来说，P9显然跟不上潮流，从薄的角度来看做的不错，薄一直是P系列的卖点。我一直有个纳闷，既然在走金属一体化的道路，为什么不偏执点把一体化做的更简约更美呢？

很简单的道理：你说的我们都懂，但那样设计的话我的手机就变成iphone了……其实厂家都有自己的姿态，苹果的路再好，那也是苹果的，有时候眼馋也不能照抄，越大的品牌越是这样。有时候是因为专利的问题，有时候是因为目标人群的问题，大多数是因为成本的问题。你抄出来一个苹果手机花的成本可不见得比苹果小，他是高端产品。