1.为什么任正非坚决反对华为造车?

2.华为与广汽埃安合作模式生变不出意料,HI模式绝非理想之选

为什么任正非坚决反对华为造车?

华为为啥不与比亚迪合作_比亚迪为何不与华为合作

余承东敢赌,但任老爷子赌不起了。

华为员工20.7万,任老爷子没有办法把华为和20.7万华为员工的未来赌在华为汽车上。

余承东现在很愤慨,很悲壮,也很失落,很委屈。他甚至在华为心声社区上,公开喊话:“这个时代变了,这只会让我们更加艰难!若干年后,大家都会看明白的!留给时间去检验吧!”

为什么任正非要严厉地打压余承东,反对余承东在汽车领域使用“华为”品牌商标呢?在队长看来,主要有三大原因:

一是,华为净利润下滑,现金流满足不了造车需求。华为在2022年营收6423亿元,微增0.9%,但净利率大跌68.7%,只有356亿,净利率已经跌至5.5%,账上现金流下降26.9%至1763亿。

这个现金流看起来挺多的,可华为是一家不正常的企业,它的风险值很大。美国多次炒作,要对华为断供所有芯片。这不仅威胁的是华为手机业务,华为通信业务中的5G宏基站在功率芯片、FPGA芯片、信号处理芯片等方面,也高度依赖于美国博通、德州仪器、ADI等半导体公司。华为笔记本电脑、平板电脑依赖于美国英特尔和AMD芯片,手机依赖于高通的4G芯片,华为云依赖于美国英伟达的GPU。

可以说,如果美国对华为芯片全面断供,华为通信、华为云、华为手机、华为电脑等,都会面临重大风险。

华为寒冬还不能说完全过去。在这种时候,豪赌汽车,任正非不敢冒险。当前的华为,守业大于创业。

二是,中国汽车领域还需要一个华为汽车吗?还容得下一个华为汽车吗?如果华为汽车真的做起来了,会挤死多少家同行?汽车业内会不会风声鹤唳,群起而攻之?在美国制裁下,华为汽车不能出海,只能在中国内卷,华为汽车能走多远?

华为造车的风险不仅要经受市场的考验,更要经受美国的考验。

华为不造车,看似保守,实则稳健。华为造车,看着蛋糕很大,可风险也很大。

三是,华为造车,合作伙伴怎么看?要抛弃赛力斯吗?已经谈好的江淮、奇瑞、北汽、长安都要放弃吗?难道华为要一次性背刺中国四大车厂吗?汽车行业看起来很大,但圈子很小。全国就那么几家整车厂,华为要是一次性背刺赛力斯、江淮、奇瑞、北汽、长安,华为的智选车业务,HI业务和供应链业务可能就全都死了。华为孑然一身,独闯天涯,高处可胜寒?

被华为深度捆绑的赛力斯也担心沦为华为代工厂,自己推出了新的蓝电品牌,一旦翅膀硬了,随时准备单飞。

汽车产业不同于手机产业。湖北省政府可以拿出数亿元的财政来补贴东风汽车厂,存在极强的地方保护主义。广东省已经有比亚迪、广汽、小鹏三大整车厂,还能投入多少资源去支持华为?

小米能够落地北京,是因为北汽新能源不够成功,可广东省的比亚迪、广汽、小鹏都已经是汽车领域中的一方诸侯。而今,中国新能源汽车格局大体已定,哪个地方政府还愿意支持华为汽车?愿意跟华为一起豪赌一个汽车产业的新未来?

造车,不仅要看市场,也要看各地的人情世故。

余承东想的是,华为不亲自下场,汽车业务就无法做大做强。可任正非想的是,我宁愿在汽车领域少赚一些,只去给车厂做雪中送炭,锦上添花的活,我也不要把华为集团放到火上去烤。

任正非要守住华为已经取得的成功,而余承东想要华为汽车去豪赌一个更大的未来。从造车角度来说,余承东的理念是正确的。可华为并不只是一家车企,而是一家根植于通信业务的全球化科技集团。

华为有三大业务,一是通信业务,二是企业业务,三是消费者业务。这三大业务构成华为的根基,而汽车业务只能算是华为的创新性业务,还属于孵化培育阶段,需要华为集团不断输血,远没到自负盈亏的地步。

蔚来董事长李斌说过,造车至少要400亿储备资金,这只能摸到造车的门槛,还不一定能成功。强大如苹果公司,国内外环境比华为要好得多,却在今年初解散了汽车团队,8年造车,梦碎一地。和华为比,苹果公司要钱有钱,要品牌有品牌,要人才有人才,要芯片有芯片,可为什么苹果公司迟迟不造车呢?

一个很大原因就是,汽车供应链太复杂了。苹果无法对供应链实现如手机供应链一般的超强控制力,无法做到品控上的一致性,更无法在价格上获得完整的控制权。除非苹果像特斯拉一样自建超级工厂,可投入成本太大了,苹果也怕陷进去,爬不出来。

可余承东为什么仍旧坚持想要搞“华为汽车”呢?这里面有一个很无奈的原因。

余承东放下了往日的大吹大擂,有点悲情地自述道:“华为HI模式原先有北汽、广汽、长安三家合作商,现在只有长安一家了。”

“国内合作伙伴中,新势力不太可能在智能化上选择华为,因为他们有他们自己的追求,为了市值、控制点,不会选择华为。而国际的巨头们,因为制裁的原因也不会选择华为,传统的车企如果怕失去灵魂的也不会选择。”

余承东特意提到,原来大众、奔驰、特斯拉都选择了华为作为智能化解决方案供应商。但在美国制裁下,这些国际大厂全都终止了与华为的合作。

上汽、广汽、吉利、比亚迪、长城因不想失去灵魂,也拒绝了华为。上汽选择了投资地平线,成为了地平线最大的机构投资方,以孵化自动驾驶技术。在芯片上,上汽位于中国最强大的半导体创新中心——上海。为了布局芯片,上汽投资了20多家芯片公司。在车联网技术方面,上汽早就牵手阿里集团,也不太依赖于华为。

广汽选择的是全栈自研,利用广汽研究院的人才和技术积累,重金押注,走自研自产自销的道路。在3月份,埃安销量都突破4万辆了,更加坚定了单飞的决心。吉利汽车则是全资收购魅族,引入魅族人才,提升自己的软件技术。比亚迪也是如此,全产业链自研,除了智能座舱芯片依赖于高通外,电池、电控、电驱、车规芯片均走自研道路,不需要华为。

长城虽然这两年卖得不太好,但技术底子深厚,三电系统均自研。对这些大厂而言,华为只是一家普通的零部件供应商。

新势力中的蔚来、小鹏、理想都在美国上市,不可能把身家性命押注华为。

留给华为的合作伙伴还剩谁呢?赛力斯、长安、奇瑞、江淮。其中,长安的亲儿子深蓝品牌已经独立,与华为合作的阿维塔只是干儿子。在扶持力度上,阿维塔是比不上深蓝的。华为在阿维塔汽车中不持有股份,话语权有限,理论上,阿维塔随时可以把华为踢出去,转为长安自研。

就像广汽一样,当埃安的翅膀硬了,就把华为甩开了。等到深蓝的翅膀硬了时,长安会不会把华为也踢出阿维塔呢?在新能源汽车时代,谁家做中高端品牌,依赖于第三方技术的?

余承东正是看清了这些,才决心把华为品牌与合作商进行深度绑定,让这些合作车企深度依赖华为,不至于华为被先用后弃。

可现实很残酷。余承东的个人奋斗还需结合华为的历史进程。今天的华为是一家备受美国打压的大集团,相比于开疆拓土,任老爷子更希望守住家业,守住华为。

本文来自易车号作者牲产队,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

华为与广汽埃安合作模式生变不出意料,HI模式绝非理想之选

千亿级车企广汽集团的一则公告引起全网热议:

广汽埃安AH8项目原先为联合华为合作开发,现在更改为自主开发,本次变更后的华为将继续以“重要供应商”身份参与公司自主品牌车型的开发和合作;项目总投资由9.25亿调整为12.33亿,资金来源自筹解决。

很有意思,埃安明显不想依靠华为,广汽集团宁愿加大投入自主研发也要搞出自己的一套模式。

“含华量”骤减,埃安不担心品牌力的减弱吗?

这可能是业内人士和汽车爱好者们看不明白的吧,其实这很好理解,华为提供的三个模式只有一个适合老牌车企。

三大模式:

供应商模式HUAWEI Inside模式(缩写为HI)智选模式

广汽集团这次是把HI模式改为了最基础的供应商模式,这是明显的模式降级,要知道HI模式才最能体现出“含华量”;说白就是用华为的核心技术、总成与平台,这就是HI模式,车企在这个合作模式里的角色更像是“代工厂”。想来这是广汽集团和埃安品牌都不能接受的,因为这就是典型的把企业的未来交付他手!采用HI模式就是把自己交给了华为。

华为想要让埃安红起来,一句话就行,反之一句话就够。

汽车厂商在没有产品研发、品牌建设和企业发展的自主权和话语权,华为作为战略合作伙伴结果成了“话事人”。

作为华为自然最希望汽车厂商选择HI模式,最好是选择“智选模式”。

智选模式是“HI PLUS”的概念,一旦以这个模式合作,华为将更深入的参与产品定义和开发,甚至包括产品定价都由华为来主导,技术就更不用多说了,那当然是用华为的整套技术。

作为汽车厂商能获得的只是华为的品牌力,余承东的亲自发布,华为3C门店的销售渠道。

最终还是沦为了代工厂。

而且这个模式最初看起来是华为帮助车企赋能,然而本质上却是华为在吸取车企的能量!以广汽集团为例,传祺和埃安的品牌力最起码处于中等,如果两者采用HI或智选模式合作,初期是华为赋能埃安使其销量增长,后期则是埃安品牌壮大后同步强壮了华为。当足够多的汽车厂商和品牌同步给华为注能,华为就会成长到一个无比强大的程度,而汽车厂商都显得黯然失色了;华为则成为汽车行业里的“霸道总裁”,可以轻松的决定一家车企和一个品牌的未来。

没有汽车厂商敢于把决定企业存亡的权限交给合作伙伴,广汽集团绝对不会,可是HI模式会带来的结果就是这样;所以将合作模式降级为零部件供应商模式是最合理的,这也是广汽埃安新能源汽车所有企业高层的观点,调整模式的意见是以全票同意通过的。

华为有野心吗?

似乎是有的。

这点从余承东近期的表现即可得到印证,华为余承东不仅抛出了“华为质量标准”等话题,同时也不加以掩饰的对竞争对手进行了负面评价,看似是狂妄的否定整个行业标准,其实是很有针对性的诋毁竞争对手。看似这只是一个人的狂妄,其实这是华为的态度,因为华为默认了余承东所有的说法。

“华为不造车”就是最大的局,如果华为打造一家主机厂,那其他主机厂就不会与华为合作,最起码会很少;比亚迪的弗迪电子和弗迪动力就是例子,所以华为强调不造车就是要逐步渗透到各大行业巨头里,以通过HI和智选模式掌握汽车厂商们的命脉。

这招很毒辣,所以诸如比亚迪、上汽集团、吉利汽车、长城汽车等老牌车企都没有采用HI或智选模式;包括比亚迪也只是给部分车型采用了华为电机,这是不是能说明比亚迪从开始就防着同乡的华为呢?似乎是这样吧。

现在的华为已经表现出了一些野心,比如广汽某高管曾经对华为的评价:比较大牌,价格不受控,与华为合作基本没有议价能力。

然而这还只是开始,在被华为掌控了企业命脉之后会不会被稀释掉都是无法预测了。

为何赛力斯会选择华为智选模式呢?

这是最后一个问题,也是非常容易解释清楚的问题。

赛力斯是原小康股份,也就是“重庆小康”汽车,打造的车辆主要是入门级商用车,知名车型有小康系列面包车和东风风光乘用车;这两个品牌的车可都没有热销车了,重庆小康如果不牵手华为的话,未来前景也是难以预测。所以赛力斯选择华为智选模式也是不得以而为之,总比在激烈的竞争中被淘汰掉的好。

可是这种合作模式也显现出了一些变化,曾经的AITO汽车品牌叫作“赛力斯问界”,而现在已经变成“华为问界”了。

同样选择华为智选模式的还有奇瑞和江淮汽车等车企,奇瑞的销量是有目共睹的低,江淮汽车的乘用车品牌早就不行了,如果不是和大众汽车集团搞出了一个子品牌,现在的江淮汽车怕是只能依靠卡车。所以这些车企才会选择华为智选模式,反之,想要独立发展并掌握企业命脉的车企,那就真的不会把自己的灵魂交给华为;看来上汽集团曾经的说法并没有错,想要发展壮大得靠自己。

编辑:天和Auto-汽车科学岛,天和MCN发布,保留版权保护权利

本文来自易车号作者天和汽车科学岛,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关